2015年11月20日，中國10家鋅行業骨干企業達成協議，計劃減少2016年精鋅產量50萬噸，占2014年總產量的 8.58%。
縱然不銹鋼行情如此艱難？為何不銹鋼生產企業達不成聯合減產協議？根據51bxg數據，2015年不銹鋼粗鋼產量 增速達到6%,同比增速雖然下降10個百分點，但是產量依然達到了歷史新高。2016年，不銹鋼粗鋼產量將繼續增加 ，增速雖然放緩，但是也不會出現負增長。
那么就有人為，為何不銹鋼不效仿鋅，聯合減產呢?
首先，不銹鋼企業減產顯性成本并沒達到。
減產的核心邏輯在于成本：減產是企業經濟決策的一種，具有一般性原理，減產決策能否達成，需要從成本角度 考量其是否“經濟”。
這里就涉及到財務上的兩個概念，“盈利”和“現金虧損”。盈利=凈利=收入-成本-費用等支出-利息-所得稅； 現金虧損是指現金的流出大于流入；換句話說，如果企業減產，那么當月銷售流入的錢肯定少了，但是工人工資， 水電，等這些固定支出并不能減少，所以就有可能產生現金虧損，這是減產顯性成本。
尤其對于固定資產占比大的行業，從利潤虧損到現金虧損，仍有較大空間，價格在這個成本區間內，企業一般 不會減產；所以不銹鋼作為大型生產企業而言，單單的利潤虧損，不足以讓企業大批量減產。
按照51bxg，對當前304/2B成本測算，現在社會平均成本應該在12133元/噸，而當前304/2B主流鋼廠報價在 11600元/噸，這部分利潤虧損并不足以觸及現金虧損。
其次，產業發展分布不均，難聯合。
根據51bxg數據統計，前八大不銹鋼粗鋼生產企業的產量占據全國產量的75%。如果單看這一點，供給端相對可 控，聯合減產是有可行性的，貌似八大鋼廠發表一個聯合申明就行。但是實際上，各企業發展規模，速度不一樣， 各企業的成本控制，未來規劃，都不一樣，聯合減產，難。
最后，不銹鋼減產，社會成本大。
社會成本方面，不銹鋼行業規模遠大于鋅行業規模。按照2015年鋅均價1.55萬元/噸計算，總產值僅900億元左右 ；而2015年不銹鋼均價來算，不銹鋼行業的總產值大概在2635億元左右，不銹鋼行業在就業、稅收和GDP方面的貢 獻顯著更大，減產的社會成本高，由此導致鋼鐵行業減產的隱性成本遠高于鋅行業，從而也就決定了鋼鐵行業短期 無法像鋅行業那樣形成聯合減產。
綜合來看，不銹鋼行業聯合減產，并不現實，且行且珍惜吧！
為何消瘦，不能與卿長相守。憑欄把酒，淺斟酌飲難放愁。
